Le blog de ouatata. L\'arbitrage est l\'argument de défaite des nuls.

Qu'auriez vous fait à la place de Mr Elizondo après le coup de boule de Zidane ? Pourquoi ?

Qu'auriez vous fait à la place de Mr Elizondo après le coup de boule de Zidane ? Pourquoi ?
Qu'auriez vous fait à la place de Mr Elizondo après le coup de boule de Zidane ? Pourquoi ?




Commentaires

  • personnellement c'est un très mauvais souvenir, ma pire soirée de football...

    • ouatata 147 messages Site web/blog

      pour la justice !

      • Salut, je pense qu'à la place de l'arbitre je n'aurais pas expulsé Zidane. Pourquoi? Car c'est en effet le 4e arbitre qui lui signale la faute et ce, par le biais de la vidéo,...qui n'est pas autorisée. Alors pourquoi s'en être servi?

        • ouatata (visiteur) Site web/blog
          ouatata (visiteur) · 18 février 2011

          Je suis d'accord pour dire que c'est une faute du quatrième arbitre d'avoir regardé la vidéo, après il y a le fait de se dire que c'est la dernière compétition internationale et donc punir ce joueur. D'ailleurs Monsieur Elizondo a été nommé sous secrétaire d'état aux sports en Argentine.

          • calimero89 (visiteur)
            calimero89 (visiteur) · 18 février 2011

            j'aurai eu la même réaction [SI] j'avais vu l'action de mes propres yeux. Un joueur, aussi grande soit sa renommée, même mondiale ne peut se permettre un geste de violence parce qu'un adversaire l'a insulté, surtout lorsque ce joueur porte le maillot de son pays. J'ai cependant marqué [SI] car l'action avait échappé à Monsieur Elizondo et c'est le quatrième arbitre qui, voyant la vidéo du stade, l'a signalée à l'arbitre central. Comme la vidéo en 2006 était banie des stades et ceci avec l'assentiment du corps arbitral, le carton rouge n'aurait pas eu lieu d'être !!!