En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des services et offres adaptés à vos centres d'intéréts.
Salut, je pense qu'à la place de l'arbitre je n'aurais pas expulsé Zidane. Pourquoi? Car c'est en effet le 4e arbitre qui lui signale la faute et ce, par le biais de la vidéo,...qui n'est pas autorisée. Alors pourquoi s'en être servi?
Je suis d'accord pour dire que c'est une faute du quatrième arbitre d'avoir regardé la vidéo, après il y a le fait de se dire que c'est la dernière compétition internationale et donc punir ce joueur. D'ailleurs Monsieur Elizondo a été nommé sous secrétaire d'état aux sports en Argentine.
j'aurai eu la même réaction [SI] j'avais vu l'action de mes propres yeux. Un joueur, aussi grande soit sa renommée, même mondiale ne peut se permettre un geste de violence parce qu'un adversaire l'a insulté, surtout lorsque ce joueur porte le maillot de son pays. J'ai cependant marqué [SI] car l'action avait échappé à Monsieur Elizondo et c'est le quatrième arbitre qui, voyant la vidéo du stade, l'a signalée à l'arbitre central. Comme la vidéo en 2006 était banie des stades et ceci avec l'assentiment du corps arbitral, le carton rouge n'aurait pas eu lieu d'être !!!
En vous inscrivant vous pourrez si vous le souhaitez être prévenu par email en cas de nouveauté (article, commentaire, sujet sur le forum) et personnaliser votre profil pour participer au blog.
Commentaires